Droit & Babioles ...

Je ne vois rien sans mes lunettes ou mes lentilles... Une vraie petite taupe! J'en ai besoin et cela me coûte une fortune. Mais c'est une nécessité. Donc je me prive pour les payer.

Tu vois où je veux en venir. Oui, je vais parler politique. La polémique qui est en train de naître aujourd'hui est, à mon sens, complétement démesurée.

Petit rappel: Roselyne Bachelot aurait annoncé que les lunettes et lentilles seraient totalement déremboursés par la sécurité sociale. Elles seraient donc à la charge des mutuelles.
Réponse du P.S: C'est la fin de la sécurité sociale...

OK.

Alors, pour ceux et celles qui n'auraient pas de lunettes, rétablissons quelques vérités.
La sécu me rembourse 14€ sur une paire de lunettes (verres+monture). Un verre coûte 158€. Pareil pour la monture. Je te laisse faire le calcul.
Je veux  donc bien me passer des 14€ annuels de la sécu. Ma mutuelle étudiante me rembourse 150€ par an. Je paye le reste. Je m'achète moins de fringues et de DVD. Ma vue passe avant mes petits plaisirs. Même si cela n'est pas facile tous les jours.

Alors, certes cela ne permettra pas de combler le trou de la sécu.
Mais ce sont les petites économies qui permettront peut-être de la sauver...
Oui, parce que le risque, à force de ne rien faire, de respecter le sacro-saint statu quo, c'est de ne plus avoir de sécu. Mais plus du tout.

Je veux bien qu'on s'inquiète, qu'on dise que ce genre de mesure risque de mener à une régression sociale.
Mais si on "dérembourse" les lunettes qu'on ne remboursait déjà pas, où est la perte?

Franchement, il faut arrêter ce genre de polémique stérile. Je laisse volontiers mes 14€ à la sécu, cela bénéficiera peut-être même à quelqu'un couvert par la CMU. Et la justice sociale sera donc mieux servie.

De toute manière, je pense que la sécurité sociale devrait être grandement limitée. Détends toi derrière ton ordi, JE M'EXPLIQUE. Je pense que seuls les enfants et les personnes agées devraient être prises en charge. Ainsi que les femmes enceintes et les maladies graves. Et aussi les personnes ayant un revenu inférieur à un certain montant. Les autres, moi y compris, devrions payer de notre poche les soins.

Alors, évidemment, certaines personnes n'iraient plus chez le médecin. Il serait envisageable de faire un forfait annuel peut-être: quelques visites remboursés mais pas toutes. Mais cela éviterait certains abus. J'en connais de gens qui vont chez le médecin pour rien car "c'est remboursé de toute manière". Bel esprit. Et ceux qui râlent parce que "c'est pas ASSEZ remboursé"...
Mais sommes-nous conscients de la chance que nous avons?
Souhaitons nous profiter, profiter, et après nous, le déluge?

Pour moi, le système de santé, c'est comme la planète. On nous dit: "il faut éteindre les lampes, moins prendre sa voiture et cie". Il faut aussi apprendre à ne pas aller chez le médecin "parce que c'est remboursé" mais parce que l'on est malade. Il faut accepter de faire des sacrifices personnels pour les autres. La planète avant l'individu, le groupe avant l'individu aussi. Ouais, je suis un peu anti-individualisme ambiant.

Il n'y a pas de droit à être remboursé. Il y a un droit à être soigné. Donc peut-être alors à contrôler l'augmentation des honoraires desdits médecins (amis spécialistes...).
Je ne suis ni députée ni ministre mais il y a des choses à faire.
A commencer par se responsabiliser soi-même.


Deuxième polémique du jour: JP Raffarin et Ségolène Royal.
OOOHHH la vilaine Ségolène qui a été condamnée pour licenciement abusif!!! De là à demander sa démission, faut pas non plus pousser Mémé dans les orties. Si c'est le seul argument, là encore, cela me paraît bien stérile. Abstenez-vous de ce genre d'arguments qui insulte votre intelligence, M. Le Premier Ministre!!
Cela démontre juste que SG est une patronne comme une autre, avec ses difficultés, ses erreurs et peut-être ses abus. Mais, c'est sûr qu'après, il faudra éviter de nous dire que les patrons sont tous vilains...


P.S: Loin de moi l'idée d'être moralisatrice, je livre ici mon avis sur ces polémiques grandement inutiles pour le débat politique à mon sens.

P.S2: Et pas la peine de me faire la morale dans les commentaires. Ce billet vise à débattre, pas à se lancer dans des considérations genre "la gauche, c'est bien, la droite, c'est mal" ou l'inverse évidemment...

EDIT du 17/04: Je n'arrive pas à répondre à certains commentaires, Over-blog les supprime! J'espère que cela va aller mieux bientôt car j'aimerai bien pouvoir vous répondre à tous! C'est agaçant...